商标检索的意义和必要性

很多企业都不知道申请注册商标是否包过的，通过率是多少的。就近几年的数据可以看出，在中国申请注册商标的通过也只不过是50%60%成的成功率，也就意味着有差不多一半的商标被驳回。所以，我们在申请注册商标之前，就要做好商标检索和查询，以便更好地掌握我们湖北商标注册的成功率。

也正是商标注册不是100%通过的，所以商标检索是申请注册商标的必经流程。商标检索工作一般由知识产权代理机构的专业人员负责，当然申请人自己也可以进行商标检索，但商标检索的专业性比较强，所以最好还是委托拥有商标检索和判断商标是否相似的机构进行查询。

商标检索的意义和必要性：

（1）做好商标检索可以让我们探明注册障碍，查询是否存在与已注册商标相同或相似，若存在相同或相似的在先注册商标，可以对申请商标进行调整和修改，提高商标检索和认证的效率和可靠性，缩短商标的认证周期。

（2）弄清商标能否安全使用，通过查询商标注册情况，避免造成对他人注册商标构成侵权；减少宣传广告费用损失，降低经营风险。我司有独立的商标查询管理系统，借助该专业科学的商标查询管理软件，专业顾问免费检索，能全面规划和管理商标申请的检索，规避注册过程的风险，全面保障企业的商标权益。

一、注意商标标识和创意在申请前的保密企业在申请注册商标前，应当注意对商标标识及创意的保密，以免遭受他人抢注，遭受他人抢注后，企业将消耗极大的时间及金钱来夺回商标，甚至可能永久失去该商标。所以企业在申请注册前，应尽量避免通过出版物、网络、销售、商务谈判等任何方式公开使用商标标识，在委托创作、合作创作过程中也应采取保密措施避免创意的泄露。

二、湖北商标注册前的检索商标注册申请遵循在先申请原则，谁先提交申请，谁就拥有商标。所以在提交申请材料之前最重要是进行商标名的检索，确定没有相同相近的商标已经率先进行了注册。增大商标申请的通过率。

三、保证核心类别同时关注相关类别企业进行商业活动不可能仅仅只涉及到一个商标，在企业已经将核心商标注册后，同时需要注意要在类似或是关联商品或服务类别进行注册。跨类别注册，在相关类别上的注册能够扩大商标权人原有的排他权，以保护核心商标不受侵犯，避免别有用心者攀附商誉、混淆市场；同时为企业日后在其他相关领域的拓展奠定基础。

四、商标最好分开注册文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等均能成为商标的要素。在企业申请注册商标时，最好将组合商标分开注册，因为对于组合商标在审查时任何一个元素不符合要求，整体商标均会被驳回。

五、注意商标设计的著作权归属通常来讲，一件独创的富有美感的商标标识，往往也能获得版权保护。但是商标申请不能侵犯他人在先的著作权，否则商标有可能被撤销。

2018年，我国发明专利申请量为154.2万件。共授权发明专利43.2万件，其中，国内发明专利授权34.6万件。发明专利的流程、审核，在三种专利类型中是比较复杂的，而且通过率也比较低，如果想申请发明专利，就要事先搞清楚发明专利申请流程，做好充分的准备，才能提高成功率！

发明专利申请资料准备申请发明专利的，应当要提交请求书、说明书和说明书的摘要等文件。请求书应当写明你的发明名称、发明人的姓名、申请人的姓名或者地址，以及其他需要注意的事项。

发明专利申请流程

(1)受理阶段提交专利申请后，专利局会对专利申请进行核查，判断是否符合受理条件。符合受理条件，企业会得到申请号、受理通知书。反之，如果不符合受理条件不予受理。

(2)初步审查阶段这阶段审查的内容主要包括是否符合相关法规要求、申请文件是否齐备以及格式是否符合要求。合格的，将下发初审合格通知书。

(3)公布阶段发明专利申请从发出初审合格通知书起进入公布阶段。经过公开准备后，在专利公报上公布专利部分内容。申请公布以后，申请人就获得了临时保护的权利。

(4)实质审查阶段发明专利申请公布以后，如果申请人已经提出实质审查请求并已生效的，申请人进入实审程序。在实审期间将对专利申请的新颖性、创造性、实用性以及专利法规定的其它实质性条件进行全面审查。

(5)授权阶段发明专利申请经实质审查未发现驳回理由的，由审查员作出授权通知，申请进入授权登记准备，明确专利的授权后，专利局发出授权通知书和办理登记手续通知书，申请人接到通知书后应当在2个月之内按照通知的要求办理登记手续并缴纳规定的费用，按期办理登记手续的，专利局将授予专利权，颁发专利证书。

发明专利的申请流程大概就是以上描述的，在申请发明专利之前，一定要做好充足的准备哦，毕竟这是一件专业性较强的事情，无论哪个环节没有做好都可能会导致申请的失败，如果自己没有把握的话，小编建议您寻找专业的代理机构进行代理申请，省时又省力。

一、案例

上述商标应用产品巴龙710于2009年推出，2013年被全球TD-LTE（4glte技术主要由中国运营商推广）联盟GTI评选为最佳LTE芯片，极大地促进了TD-LTE产业在中国的成熟和商用。使用巴龙710芯片的终端产品在100多个国家得到广泛应用。因此，华为技术有限公司决定通过审查进一步争取注册。

经审理，人民法院认为：根据原告在诉讼阶段提交的参考湖北商标注册人的工商注册资料和备案信息，可以看出泉州宝龙机电设备贸易有限公司。参考商标注册人已于2006年4月19日被工商行政管理机关核准注销，丧失法律主体资格。在本案中，没有证据表明被引商标是新权利人继承的。因此，虽然引证商标仍然是有效商标，但商标专用权已经失去了权利基础，不应构成商标注册申请的权利障碍。因此，被告判决的事实依据发生了变化。法院根据新证据证明的事实，修正了判决结论。

之后，被告和法官提出上诉，二审法院认为华为公司在诉讼阶段提交的报价商标注册人的工商注册资料和备案信息，可以证明报价商标注册人泉州宝龙机电设备贸易有限公司。公司于2006年4月19日被工商行政管理机关核准注销，丧失了法人资格，同时，本案没有证据表明引文商标已依法有效转让，即使引文商标构成形式上的注册商标，由于其权利主体数年的缺失，不能形成有效的注册商标专用权，也不适宜成为他人申请相同或者类似商标注册的障碍。因此，原审法院认为，不应当再构成引证商标，根据判决后发生变化的事实，纠正申请商标注册权的障碍，并无不当。

二、评论与分析

在我国商标注册实践中，商标局依照《商标法》第三十条的规定，认定所申请的商标与他人在同一商品或者类似商品上注册的商标相同或者近似，或者取得初步审查公告，驳回所申请的商标，在商标驳回案件中所占比例最高。处理此类驳回复审案件的主要途径是，申请商标的注册和使用是否会使消费者将其与被引用商标混淆。具体思路是：一是申请商标与被引用商标是否相同或相似；二是两个商标的指定用途是否构成相同或相似。根据这一思路，本案申请的“巴龙”商标与被引用商标的文字部分“宝龙”只有一个字母的区别，构成了类似商标。申请商标指定用途的“芯片（集成电路）”等商品，在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等方面与核准使用该参考商标的“热离子灯管”商品相同或者近似，构成类似商品。申请商标注册和使用，可能引起消费者的混淆和误解，依法不予核准注册。

但本案的特殊性在于，引文商标注册人被工商行政管理机关核准注销，丧失了法律主体资格，没有证据表明引文商标被新权利主体继承。商标的构成要素包括主体、客体和标志。商标权的确立取决于权利主体的实际存在。《商标法》第八条规定，任何能够区分自然人、法人或者其他组织的商品和其他组织的商品的标志，包括文字、数字、字母、数字、立体标志、颜色组合、声音以及上述要素的组合，可以申请注册为商标。商标是商标的主体（人）、客体（物）、标记（记录）的三位一体。这三个要素是不可或缺的。它们相互关联，形成完整的商标。”

因此，本案中的引用商标虽然仍然是一个正式有效的商标，但由于注册人主体资格的丧失，由于三个商标要素的主体要素的缺失，已不再是完整的商标权。根据被引商标注册人被撤销的事实，本案认定被引商标不再构成申请商标注册权的障碍。

显然，本案的办案思路更加注重问题的实质性解决，更好地回应了市场发展对有限商标资源的需求，节约了商标复审的行政和司法资源。商标的生命在于其使用，其使用所带来的商誉价值更值得关注和保护。在本案中，原告使用了大量的申请商标，需要尽快注册商标，而被引商标的注册人已经被撤销，商标也没有继承人，因此几乎不可能使用，也不再具有保护价值。在本案中，法院没有要求申请人启动撤销或者撤销被引用商标的程序，导致被引用商标权利的丧失，遂通过了该商标的申请。

与本案类似，也有一些案件从商标的基本功能入手。如果商标注册人撤销商标，就失去了区分商标商品来源的基本功能，不再构成障碍。在“ET和figure”商标案中，法院认为“相关公众通过商标来区分商品的来源。商标和商品与商品的生产经营者有相应的关系。如果商标注册人不复存在，商标的商品来源识别功能将丧失。因商标权利人缺席而丧失应有功能的商标，不得再作为在先商标妨碍商标注册申请。”

三、进一步思考

虽然引证商标的注册人已经被撤销，但引证商标仍然是一个正式有效的注册商标。在我国商标法体系中，对注册商标权利的丧失设定了撤销、无效和撤销制度。在被引用商标仍然是注册商标的情况下，是否存在直接适用该商标的通行证，商标灭失制度不协调，如商标注销和撤销。

这类案件主要涉及《商标法》第三十条的适用。因此，有必要从《商标法》第三十条的立法目的入手，来应对上述问题。这项规定的核心是避免混淆。在处理原商标注册人公司注销后的商标注册问题时，还应考虑混淆的可能性。由于商标主体资格的消失和后继主体的缺位，使用的概率将非常低。后申请商标投入使用，不会与前申请商标同时上市，混淆的可能性低。这可以解决《商标法》第三十条中“混淆可能性”的问题，不与商标撤销、撤销等商标灭失制度直接冲突。在“探路者”一案中，法院认为：“探路者广告公司法人资格消失后8年内，没有任何单位和个人继承该引标商标的专用权，故法院推定该引标商标连续多年未实际使用。在这种情况下，商标注册申请不会与被引用商标的实际市场权利相冲突，也不会在受到普遍关注的情况下，让相关市场的普通消费者对这两个商标产生任何混淆或误解。”无独有偶，在“安娜”商标案中，法院认为“虽然参考商标一目前仍为注册商标，但由于其权利主体已被排除，已成为未使用的商标并主张权利。客观上不可能与申请商标在市场上共存。申请商标的注册和使用不会因引用商标一而导致相关公众的混淆和误认，因此，引用商标不再构成商标申请权获得中国领土延伸保护的障碍。”

值得注意的是，“商标注册人死亡或者终止的，不一定没有继承人”，相关自然人或者法人履行相应的法律程序后，可以完全继承商标。此外，还可以进行许可证备案或质押登记。也就是说，被引商标的注册人被撤销的，不能完全排除“混淆”的可能性，例如商标可能没有继承人，或者存在许可、质押等情形，案件证据不易查清。但是，这里需要强调的是，“混淆的可能性”不在于“存在”或“没有”的绝对意义，而在于高低程度。通过公司注销期限等因素，仍能推断出混淆程度，从而判断案件。例如，在上述“探路者”一案中，法院认为被引用商标的注册人“自企业主体资格消失之日起8年内未继承被引用商标的专用权”，进而推定被引用商标未被实际上是连续多年使用的。在“巴龙”案中，法院审理时，被引商标的注册人已被撤销9年多。在此期间，被引商标的权利状况没有发生变化，表明该商标被接受或使用的可能性很低。

综上所述，笔者认为，如果商标注册人的主体资格消失，更好的选择是从《商标法》第三十条的立法意图出发，从“混淆可能性”的角度进行处理。如果注册人的主体资格长期丧失，并且没有其他信息表明该商标已经被连续取得或者使用，可以认为该引用商标投入使用的可能性很低，而市场上引用商标与申请商标并存造成混淆的可能性较低，从而批准申请商标的注册。